Ave del paraíso 1932

 Ave del paraíso 1932

https://elrincondelcinev2.blogspot.com/

La película *Ave del paraíso* (*Bird of Paradise*, 1932) dirigida por King Vidor es una mezcla de romance, exotismo y aventura, que fue bastante popular en su época y marcó un estilo particular en el cine hollywoodense, especialmente en cómo retrataba tierras y culturas exóticas. Aquí te dejo algunos puntos sobre la película y las críticas que ha recibido a lo largo del tiempo:

### **Sinopsis y contexto**

La película sigue a un joven navegante estadounidense, Johnny Baker (interpretado por Joel McCrea), que naufraga en una isla del Pacífico Sur. Allí conoce y se enamora de Luana, una princesa nativa (interpretada por Dolores del Río). Su relación está marcada por los conflictos entre las costumbres occidentales y las tradiciones locales, así como por el rechazo de los habitantes de la isla, que creen que Luana está destinada a ser sacrificada para apaciguar a los dioses.

### **Aspectos positivos**

1. **La dirección de King Vidor**: Vidor, un aclamado director de la época, es conocido por su habilidad para capturar emociones humanas de manera poderosa. En *Ave del paraíso*, logra equilibrar el romance y el drama con un sentido visual muy estilizado. La fotografía de las playas y los paisajes tropicales es uno de los puntos fuertes de la película, ofreciendo una atmósfera soñadora y envolvente.

2. **Dolores del Río**: La actuación de Dolores del Río fue muy alabada. Fue una de las primeras actrices mexicanas en alcanzar el estatus de estrella en Hollywood, y en *Ave del paraíso*, interpreta a un personaje exótico, que refleja la tendencia de la época a idealizar culturas "primitivas" en el cine. A pesar de los estereotipos, su presencia magnética y carisma la convierten en el corazón de la película.

3. **Romanticismo exótico**: La película destaca por su enfoque romántico y el uso del exotismo, una fórmula popular en Hollywood en los años 30. Las tensiones entre la civilización occidental y el "mundo primitivo" son un tema recurrente en ese tipo de películas. El romance entre los dos protagonistas es apasionado, aunque a veces se siente algo simplista y cargado de clichés coloniales.

### **Críticas**

1. **Estereotipos raciales y exotismo**: Una de las críticas más grandes que enfrenta *Ave del paraíso* desde una perspectiva contemporánea es su uso de estereotipos y la visión colonialista de las culturas no occidentales. Los nativos son representados de manera simplista y exótica, como figuras misteriosas, irracionales y supersticiosas, mientras que el personaje del hombre blanco es visto como civilizado y racional.

2. **Argumento simplista**: A pesar de la riqueza visual y las actuaciones destacadas, muchos críticos han señalado que el guion es bastante simple. La trama del "hombre blanco que llega a tierras exóticas y se enamora de una mujer nativa" es un tropo que fue muy común en las primeras décadas del cine de Hollywood, y aunque pueda haber sido innovador en su momento, hoy en día se siente predecible y anticuado.

3. **Final trágico**: La película sigue la fórmula de muchos dramas románticos exóticos de la época, en los que el amor entre personas de diferentes culturas suele estar condenado al fracaso. El sacrificio de Luana es un final trágico que, en parte, refuerza las ideas occidentales de que las culturas primitivas son incomprensibles y bárbaras, un tema que puede incomodar al público moderno.

### **Impacto y legado**

En su momento, *Ave del paraíso* fue considerada una película impresionante por su producción y su estilo visual. El romance entre McCrea y Dolores del Río tuvo una gran aceptación entre el público. Sin embargo, hoy en día se mira más como un producto de su tiempo, que refleja las actitudes y prejuicios de la época hacia otras culturas.

### **En resumen**

*Ave del paraíso* es una película notable por su valor histórico, su dirección estilizada y la interpretación de Dolores del Río. Sin embargo, es también un ejemplo de cómo el cine clásico a menudo idealizaba y estereotipaba culturas no occidentales, lo que la convierte en una obra que puede ser vista críticamente desde una perspectiva moderna.